Fmr. Obama riigikassa ametnik: “Suurkorporatsioonid”, kes panid SVB-ga raha, said maksumaksja “päästmise” pärast seda, kui Fed ei suutnud SVB-d jälgida
Esmaspäevases CNN-i uudisteruumis väitis rahandusministeeriumi majanduspoliitika asesekretär Obama administratsiooni ajal ja Brookingsi institutsiooni vanemteadur Aaron Klein, et Silicon Valley Banki (SVB) ja Signature Banki hoiustajad päästsid maksumaksja raha. sest “kui FDIC kaotab raha, tabab see valitsuse võlga ja valitsuse bilanssi.” Ja et SVB-s hoiuseid omanud „suurte korporatsioonide” päästmine tuli pärast seda, kui Föderaalreserv ei kasutanud oma regulatiivset võimu.
Klein ütles: “Tagastuspakett[s] See, mis juhtus Silicon Valley ja Signature Bankiga, seisnes tegelikult suurte korporatsioonide päästmises, mis olid kogunud suuri riske pangas, mis ei sarnanenud teie tavalise Main Streeti pangaga. Vaata, enamikul Silicon Valley suurustel pankadel on umbes 1000 haru. Silicon Valley pangal oli 16 filiaali. See oli äripank, mitte inimeste pank.
Kaassaatejuht John Berman küsis seejärel: “Miks te nimetate seda jätkuvalt päästmiseks?”
Klein vastas: “Esimene asi on see, et siin on maksumaksja raha. Hoiuste kindlustusfond, mida FDIC kasutab, on tõsi, see on hinnang pankade kohta, tõsi on ka … see on valitsuse bilansis. See on valitsuse raha. Kui pangad – kui FDIC kaotab raha, tabab see valitsuse võlga ja valitsuse bilanssi. Ja nii, sa pead olema Ameerika inimestega aus. See pole poliitiliselt populaarne. Keegi ei toeta päästeprogrammi enne, kui nad on lekkega paadis. Ja nii, kõik need ettevõtted, kellel olid kindlustamata hoiused ja nad teadsid, et nad on kindlustamata, on väga tänulikud, et valitsus päästis nad panga jaoks, mis oli tõesti väga hädas. Ja see on sama valitsus, Föderaalreserv, kes reguleerib seda panka [was] täielikult magama lüliti, lastes pangal kukkuda ja leida end selles asendis. Kuid siin peate olema aus ja need on maksumaksja vahendid, mis lähevad kindlustamata pankade hoiustajatele, tavaliselt suurettevõtetele ja ettevõtetele, kes muidu oleksid võinud saada väikese kahju, kuna nad olid kindlustamata võlausaldajad. Ja selle asemel teeb onu Sam need terveks.
Ta lisas, et SVB oli “pangajärelevalve tohutu läbikukkumine. Nii et finantskriisi ajal oli meil Ameerikas nii palju erinevaid regulaatoreid ja nad kõik näitasid üksteisele näpuga, öeldes, et see on selles ettevõtte osas ja selles osas jne. Silicon Valley Bank oli reguleeritud otse varba keskpanga poolt. Neil oli palju volitusi, volitused, mis neile anti Dodd-Franki seaduseelnõus, mille kallal me Obama administratsioonis töötasime, ja nad ajasid seda valesti. Ja seal olid selged punased lipud, tohutu varade kasv, … kuuma rahaga institutsionaalsed kindlustamata hoiustajad, kes on põgenemisriskid, suur kokkupuude maandamata intressimäärariskidega riigikassade ja odavate hüpoteeklaenude ostmisel paar aastat tagasi. Ja see lihtsalt – jääb üle oodata – ma tõesti loodan, et inimesed on siin vastutavad, eriti regulaatorid, Föderaalreserv, kes selle panga üle järelevalvet teostas, ja vaevalt et tegemist oli kullastandardi pangaga.
Jälgige Ian Hanchetti Twitteris @IanHanchett
Denial of responsibility! pacificpinesrv.com is an automatic aggregator around the global media. All the content are available free on Internet. We have just arranged it in one platform for educational purpose only. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials on our website, please contact us by email – at loginhelponline@gmail.com The content will be deleted within 24 hours.
