Meghan Markle “vihkas olla teisejärguline printsess” enne oma kuninglikku lahkumist, väidab palee töötaja

Väidetavalt “vihkas Meghan Markle olla teisejärguline printsess”, enne kui ta prints Harryga kuninglikult lahkus.

Väite esitas Kensingtoni palee töötaja, “kes mäletas Meghanit hästi” Tom Quinni uues raamatus pealkirjaga “Kullatud noorus: Kuninglikus perekonnas üleskasvamise intiimne ajalugu.” See sisaldab eksklusiivseid tunnistusi nii palee töötajatelt ajalooliste allikatega kui ka kuninglikelt siseringi isikutelt. Selle eesmärk on uurida Briti kuningliku perekonna traditsioonilist kasvatust ja seda, kuidas see on neid aastate jooksul mõjutanud.

Buckinghami palee pressiesindaja ei vastanud kohe Fox News Digitali palvele kommenteerida Quinni raamatut. Kuid pressiesindaja ütles varem Fox News Digitalile, et palee üldiselt ei kommenteeri “selliseid raamatuid”.

Quinn rääkis Fox News Digitalile, et endine Ameerika näitlejanna samastas end printsess Dianaga, kuningliku perekonna liikmega, keda ajakirjandus koheldi ebaõiglaselt ja keda siis jälitasid paparatsod kuni tema traagilise surmani 1997. aastal 36-aastaselt.

PRINTS HARRY vihkas ENNE MEGHAN MARKLE’I “ÄRGATUD LOMATUSED”, VÄIDAS “KOHUTUD” KOOLIKAASLASED

“On väga lihtne mõista, miks Meghan Dianaga samastub, sest teatud mõttes oli Diana ka kuninglikus perekonnas mässaja,” selgitas Quinn. “Nende vaated kuninglikust perekonnast langevad kokku. Nad on väga sarnased. Diana vihkas kogu seda umbsust. Talle ei meeldinud faasanitulistamine, millesse teda kaasa tiriti. Ja see on huvitav, sest Diana kasvas üles selles maailmas. Ta kasvas üles tohutul kinnistul. Spencerid on üks aristokraatlikumaid perekondi Ühendkuningriigis. Nad on kuningliku perekonnaga abiellunud üle 500–600 aasta. Aga ma arvan, et kui Meghan Dianale mõtleb, näeb ta hingesugulust.

Quinni raamatu kohaselt kirjeldas palee töötaja 41-aastast kui “väga toredat, naeratavat ja ülipositiivset inimest”. Siiski sattus ta inimesena, kes “alati tundis, et ta kontrollib oma saatust”, asutusse, “ta ei saanud mõjutada”.

“Teda pimestas ülemaailmne kuulsus, mida printsessiks olemine toob, kuid ta oli šokeeritud palee protokollist ja sellest, et ta ei olnud ega saanud kunagi olla esimene nokimisjärjekorras,” väitis töötaja, nagu tsiteerib Quinn’s raamat. “Ta vihkas piiranguid ja reegleid; ta vihkas olla teisejärguline printsess – Catherine Middletoni järel teine. Ta arvas, et elab näiteks Windsori lossis, ja lihtsalt ei suutnud seda uskuda, kui tema ja Harry anti neile Nottinghami majake Kensingtoni palee territooriumil.

Juriidilise draama “Suits” staar Markle sai Sussexi hertsoginnaks, kui ta abiellus 2018. aastal Briti printsiga (38).

Kuus kuud pärast kuninglikku pulmi selgus, et paar rajab kodu Frogmore Cottage’i. Buckinghami palee avalduses kinnitati, et paar võttis kuninganna Elizabeth II kingituse vastu.

MEGHAN MARKLE JA PRINTS HARRY FROGMORE’i suvila väljatõstmine: KÕIK, MIDA KUNINGLIKU KODU KOHTA TEADA

Sel ajal elasid Sussexid Nottingham Cottage’is ehk “Nott Cottis”. See ilmus paari Netflixi dokumentaalfilmis, mis esilinastus detsembris. Kuueosalistes dokumentaalseriaalides meenutas Markle, kuidas tagasihoidlik kahe magamistoaga elukoht Oprah Winfreyle üllatusena võttis.

“Me elasime palee territooriumil,” ütles Markle. “Kensingtoni palee kõlab väga kuninglikult – muidugi kõlab, selle nimes on kirjas “palee”, kuid Nottingham Cottage oli väike [house].”

Töötaja ütles, et Markle oli kuningliku perekonna liikmeks saades ebaviisakas ärkamises.

“Ta vihkas seda, et ta pidi lõputus ja suures osas mõttetus kuninglikus ringis tegema seda, mida talle kästi ja minema sinna, kuhu kästi,” väitis allikas. “Ma arvan, et kogu ajaloo jooksul ei ole kunagi olnud suuremat lõhet selle vahel, mida keegi ootas kuningliku perekonna liikmeks saades ja kuidas nad avastasid, et see tegelikult oli. Ta oli tohutult pettunud. Ta oli ülemaailmne superstaar, kuid talle öeldi, mida ta tohib ja mida mitte, mida ta võib ja mida ei või öelda. Ta vihkas seda.”

Allikas märkis, et Markle “mõistis kiiresti, et kuninglik institutsioon ja aristokraatlikud nõuandjad kohtlesid teda veidi alandavalt, kuna ta ei olnud verekuninglik.”

Quinn ütles, et nagu Markle, ei meeldinud ka Dianale kõik reeglid, mida pidid järgima. Kui ajakirjandus hakkas Markle’i sihikule võtma, kinnitas see ainult tema tundeid, et “ta oli väga Diana moodi”.

MEELELAHUTUSE UUDISKIRJA SAAMISEKS LIITUMINEKS KLIKI SIIA

Samas ütles ta, et need kaks naist ei saa enam erineda.

“Ma arvan, et Meghan unustab ära selle, et Diana võis aeg-ajalt olla väga solvunud, et ajaleht rääkis tema kohta asju, mis talle ei meeldinud, kuid ta oli ka täiesti hiilgav, et ajalehti enda poolele saada,” ütles ta. «Paparatsod ajasid teda igal pool taga, aga ta oskas ka väga hästi kätte saada [the press] tema kohta imelisi asju öelda. Mõnikord visati Ühendkuningriigis nalja, et ajalehed räägivad Dianast nii, nagu oleks ta Calcutta ema Teresa. Ja ma arvan, et Meghan unustab, et Diana kasutas ka ajakirjandust. Dianale meeldis ajakirjandus, sest see aitas tal luua globaalse kuvandi, mida ta lõpuks nautida sai.”

Sellegipoolest sai Quinn aru, miks Markle samastus oma varalahkunud ämmaga.

“Diana tahtis kinno minna, ta tahtis teha kõike lõbusat, mitte vanamoodsat,” selgitas ta. “Dianale ei meeldinud kõik reeglid, mida pidid järgima. Näiteks Kensingtoni palees, kui keegi pereliikmetest tahtis hommikul juuksurisse minna, pidi ta kontrollima, kas seda pole. vanem kuninglik kodanik läks umbes samal ajal välja. See oli naeruväärne. Nad ei saa lihtsalt lahkuda. Nad lihtsalt ei saa minna jalutama ilma sisse registreerimata ja veendumata, et te ei tõstaks esile mõnda tähtsamat pereliiget . Diana vihkas seda kõike.”

Palee töötaja väitis, et kuigi Middleton tegeles sama meediakontrolliga kui prints Williami naine, “kasutas ta sarmi ja kannatlikkust, et inimesi enda poolele meelitada, selle asemel, et püüda neid meelitada, et nad enda vastu kenad oleksid.”

“Tuleb meeles pidada, et Meghani ambitsioonidel pole piire ja nagu enamik ägedalt ambitsioonikaid inimesi, ei mõtle ta kunagi: “Kas ma olen valesti aru saanud? Kas ma reageerin üle?”,” väitis töötaja raamatus. “Kuid see on tõsi, et ta on armas inimene seni, kuni teda kunagi ei rikuta.”

MEGHAN MARKLE, PRINTS HARRY TÜTAR PRINTSESS PRINTESS LILIBET DIANA RISTITUD KALIFORNIAS, KUNINGLIK PERE EI KÄTTA

Aastakümneid Briti kuninglikku perekonda kajastanud Quinnil oli Markle’ile mõned nõuanded.

“Kui ta tahab olla nagu Diana, peab ta võib-olla ajakirjanduse vastu kenam olema,” ütles ta. “Nendega tülitsemine ja pidev nende üle kaebamine – see ei too midagi head. Iga kord, kui Meghan kaebab, muudavad ajalehed sellest loo. Üks mu sõber ütles: “Kui Ühendkuningriigi kõmulehed ei jäta teid rahule , kui nad sind pidevalt kiusavad, pole mõtet nende peale karjuda, potte ja panne loopida.Kõige parem on teha neile tass teed, serveerida kandikul ja viia välja. Olge nende vastu kena, sest Briti tabloidid ei oota seda kunagi. Ja seda Diana metafooriliselt tegigi.”

Sussexi hertsog ja hertsoginna taandusid 2020. aastal kuningliku perekonnaliikme kohalt. Nüüd elavad nad koos kahe lapsega Californias.