Bussiness, News, Politics and More

“Peatage paadid” migratsiooniseaduse eelnõu “Küüniline poliitika”, ei lähe Euroopa ega Ühendkuningriigi kohtusse, ütleb Nigel Farage

0

Briti valitsuse viimane kava “peata paadid” on lihtsalt “küüniline poliitika”, ütles Brexiti liider Nigel Farage, kes hoiatas, et Euroopa kohtunikud Strasbourgis muudavad seadusandluse lõpuks mõttetuks.

Siseminister Suella Braverman, kuulutades “piisavalt” seoses ebaseadusliku paadirändajate kriisiga La Manche’is, tutvustab teisipäeval alamkoja ees “illegaalse rände seaduseelnõu”. Seaduse eesmärk on takistada inimestel varjupaika taotlemast, kui nad sisenevad riiki illegaalselt, ja keelataks neil kunagi riiki tagasi siseneda.

Viimane skeem nõuaks ka, et valitsus peab ebaseaduslikud sisserändajad kinni ja deporteeriks “nende koduriiki või turvalisse kolmandasse riiki”, näiteks pikalt kavandatud, kuid seni teostamata ettepanek saata paadirändajad Ida-Aafrika riiki Rwandasse. varjupaigataotluste menetlemiseks.

Rwanda plaan, mille eelmisel aastal tutvustas endine peaminister Boris Johnson, sattus segadusse pärast seda, kui Prantsusmaal Strasbourgis asuva Euroopa Inimõiguste Kohtu kohtunikud sekkusid vastuoluliselt ja blokeerisid mullu juulis esimese väljasaatmislennu riiki. Peaaegu aasta pärast selle väljakuulutamist peab plaan veel täielikult heaks kiitma ka Briti kohtusüsteem, millel on pikk ajalugu illegaalsete migrantide, väliskurjategijate ja isegi terroristid küüditamislahingutes.

Strasbourgi ja Suurbritannia kohtute takistused tühistavad tõenäoliselt ka uuest seadusandlusest tuleneva võimaliku kasu, ütles Brexiti juht Nigel Farage teisipäeval.

“Need valitsuse uued lubadused paadid peatada on lihtsalt küüniline poliitika. Kui väliskohtunikud Strasbourgis Ühendkuningriigi seadusandlust paratamatult tühistavad, võitlevad toorid järgmistel valimistel ECHR-ist lahkudes,” kirjutas hr Farage sotsiaalmeedias ja lisas: “Vahepeal on Suurbritanniasse saabunud veel 200 000 migranti.”

Brexiteer jätkas kommentaariga: “Kas keegi on meie kohtunikelt küsinud, kas nad nõustuvad nn Strasbourgi piduriga? Pole võimalust – nad peavad kinni meie rahvusvahelistest lepingutest tulenevatest kohustustest.

Farage on pikka aega propageerinud Ühendkuningriigi lahkumist Euroopa Inimõiguste Kohtust, et realiseerida täielikult Brexitiga lubatud suveräänsuse tagastamine. Kuid järjestikused Brexiti-järgsed konservatiivide (tooride) valitsused ei ole suutnud või tõenäolisemalt ei soovinud riiki oma jurisdiktsioonist eemaldada.

Ühendkuningriigi kohtusse kuulumist ei mõjutanud Ühendkuningriigi ametlik lahkumine EL-ist 2020. aastal, kuna kohus on tehniliselt blokist eraldiseisev organ, kuid paljud on nimetanud seda mõttetuks eristamiseks, arvestades, et kohus jagab sama Euroopa kvartali ülikoolilinnakut. Strasbourgis, Prantsusmaal kui EL-il, samuti millel on blokiga sama lipp ja hümn.

Siseminister Braverman, keda Nigel Farage toetas eelmisel suvel Boris Johnsoni väljavahetamisel toimunud juhtide konkursil, on samuti varem toetanud ECHRist lahkumist, kuid tema uus seadusandlus seda ei võimaldaks.

Oma plaani poolt argumenteerides ütles Braverman teisipäeval: „See eelnõu tähendab, et kui tulete siia ebaseaduslikult, ei saa te sinna jääda. Teid peetakse kinni ja viiakse teie koduriiki, kui see on turvaline, või turvalisse kolmandasse riiki nagu Rwanda.

„Oleme pühendunud abivajajate abistamisele, nagu sadu tuhandeid inimesi, keda oleme viimastel aastatel toetanud Ukrainast, Afganistanist ja Hongkongist.

“Kuid pole aus, et inimesed, kes reisivad läbi terve rea turvalisi riike ja tulevad seejärel ebaseaduslikult Ühendkuningriiki, võivad järjekorda hüpata ja meie süsteemi mängida. See eelnõu teeb sellele lõpu. Aitab küll. Peame paadid peatama.”

Ometi on Bravermanil endal tunnistas et seadusandlus nihutab “rahvusvahelise õiguse piire”, mis tähendab, et valitsus on teadlik, et eelnõu seisab tõenäoliselt silmitsi järsu vastuseisuga Euroopa tasandil.

Oma YouTube’i kanalit kommenteerides ütles hr Farage, et kuigi uue seadusandluse sõnastus on varasematest katsetest karmim, kukub see läbi Suurbritannia jätkuva pühendumise tõttu EIÕK-le.

“[The] Ainus viis selle lahendamiseks on Brexiti lõpuleviimine,” ütles ta. “Brexiti eesmärk oli meie suveräänsuse tagasi saamine ja kui valitsus juba möönab, et see ei pruugi välismaa kohtu tõttu toimida, tähendab see, et me ei ole suveräänne riik. Peame ECHR-ist lahkuma, vastasel juhul ei lahenda me seda kunagi.

Jälgige Kurt Zindulkat Twitteris siin @KurtZindulka

Denial of responsibility! pacificpinesrv.com is an automatic aggregator around the global media. All the content are available free on Internet. We have just arranged it in one platform for educational purpose only. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials on our website, please contact us by email – at loginhelponline@gmail.com The content will be deleted within 24 hours.

Read original article here

Leave A Reply