Prints Harry suhted kuningas Charlesiga on pärast Ühendkuningriigi kohtuotsust ohus: eksperdid

Prints Harry niigi pingelised suhted oma isa kuningas Charles III-ga võivad veelgi kahjustada saada pärast seda, kui Sussexi hertsogi pakkumine maksta enda politseikaitse eest lükati kohtus uuesti tagasi.

“Harry on juba selgeks teinud, et ta ei tunne end Ühendkuningriigis turvaliselt ja ehitab oma elu Californias,” ütles kuninglik kommentaator Shannon Felton Spence Fox News Digitalile. “Ma arvan, et pärast tänahommikust kohtuotsust ja nende Frogmore Cottage’ist väljakolimist ei peaks me eeldama, et Sussexi perekonda Ühendkuningriigis veel pikka aega näeme.”

“Kuninga” autor Christopher Andersen nõustus, öeldes: “Raske on ette kujutada midagi peale kuningliku matuse või mõne muu kohtuliku esinemise, mis meelitaks Harry – veel vähem Meghani – peagi tagasi Ühendkuningriiki.”

Briti valitsus lõpetas prints Harryle ja tema abikaasale Meghan Markle’ile politseikaitse tagamise pärast seda, kui paar 2020. aastal kuninglikus perekonnas oma kõrgematest rollidest loobus. Sellest ajast alates on prints Harry olnud lukustatud juriidilises võitluses. Ta väitis, et kaitse on tema perekonnale endiselt vajalik ja pakkus isegi, et maksab selle eest isiklikult.

PRINTS HARRY KAOTAS Ühendkuningriigis POLITSEIKAITSE EEST MAKSA ÕIGUSLIKULT

Kuningas Charlesi niigi pingestunud suhteid võib mõjutada prints Harry politseikaitse kaotus. (Getty Images)

Valitsuse advokaat väitis kohtus, et ei ole kohane lubada palgata “politseinikke jõukate eraihukaitsjateks”.

Kohtunik Martin Chamberlain ütles, et valitsuse arutluskäigus ei olnud midagi “ebajärjekindlat ega ebaloogilist”, et lükata tagasi Sussexi hertsogi taotlus palgata omal kulul politsei ihukaitsjaid. Ta ütles, et üksikisikule erakaitse pakkumine erineb politseile spordi- ja muude ürituste turvalisuse eest tasumisest.

Lisaks ütles ta, et see võib pingestada politsei ressursse, luua pretsedendi ja seda peetakse ebaõiglaseks.

Teine kuninglik ekspert Ian Pelham Turner märkis, et prints Harry ja Markle’i suutmatus rahastada oma politseikaitset on “järjekordne suur löök” paarile, kes on loobunud töötava kuningliku perekonna rollist.

Prints Harry ja Meghan Markle kaotasid politseikaitse, kui nad 2020. aastal oma kõrgematest rollidest loobusid. (Reuters)

“Ma ise tunnen, et see on seletamatu otsus,” selgitas ta. “Ma saan aru, et see oleks ebatavaline meetod Metropolitani politseile turvalisuse eest tasumiseks ja see võib luua pretsedendi. Kuid praegu on kuningliku perekonna ja eriti kuningas Charlesi jaoks uued ajad ning uued meetodid kuninglike projektide rahastamiseks uurida.

“Me elame praegu aastal 2023, mitte 1923. Kogu kuninglikku perekonda ja nende institutsioone kontrollitakse ning minu isiklik arusaam on, et Briti avalikkus näeks, et kuninglik maja maksab oma tee, kus nad saavad, oleks tohutu samm. Seega võib see kohtuotsus olla järjekordne löök ja tekitada täiendavaid takistusi kuningliku paari naasmisel Suurbritanniasse.”

VAATA: Kuningas Charles on prints Harryga kokkupõrkest “laastatud” ja “loodab” “leppimisele”: autor

Fox News Digitali ekspertide sõnul ei ole kuningas Charlesil õigust kohtu otsust tühistada.

“Suverään ei sega valitsust. Kahe institutsiooni vahel on äärmuslik tulemüür,” ütles Spence. “Nii töötab Ühendkuningriigi põhiseaduslik monarhia. Kõrgem kohus ja siseministeerium on valitsusasutused.”

PRINTS HARRY TAOTUB ÜHENDKUNINGRIIGI OMA POLITSEI JULGEOLEKU RAHASTAMISEKS

Prints Harryl ja kuningas Charlesil on väidetavalt olnud pingelised suhted pärast seda, kui hertsoginna hertsog lahkus töötavast kuninglikust perekonnast. (Wiktor Szymanowicz / Anadolu agentuur)

“Lisaks toob kuninglik perekond nii harva probleeme kohtu kaudu. Nad ei arva, et nende musta pesu õhutamine või loo rääkimine sellest, kuidas neile ülekohut tehti, on nende huvides, et institutsioon kestaks kaua. Nii et ei, kuningas austab Kõrgema Kohtu otsus.”

Podcasti “To Di For Daily” saatejuht Kinsey Schofield ennustas, et kuningas Charles ei tõsta pärast kohtuotsust Harryle ja Markle’ile sõrmegi.

“Nad teavad, et väga ebatõenäoline, et kuningas praegu nende eest sõrmegi tõstab. Tal on Harry jaoks pehme koht, kuid nad teavad, et kui Harry on kodus ametlikul visiidil, mis on seotud tema perekonnaga… on ta kaitstud.” Schofield selgitas. “Harry ja Meghan külastavad Ühendkuningriiki harva. Ma ei usu, et see muutub, kui nende suhetes midagi ei muutu.”

Prints Harry ja Meghan Markle tahavad samasugust politseikaitset, mis neil oli töötavate kuninglike pereliikmetega. (Getty Images)

Kuigi Harry kaotas kohtuasja, et maksta politseile tema kaitseks Ühendkuningriigis, võib ta saada suurema auhinna. Teine kohtunik lubas tema kohtuasja jätkata, vaidlustades otsuse keelduda talle valitsuse makstud tagatisest.

Kui Harry peaks selle kohtuasja võitma, rahastaksid Briti maksumaksjad politsei kaitset – sarnaselt sellele, mida Sussexi hertsog ja hertsoginna said enne 2020. aastal tagasi astumist –, kui nad tulevikus külastavad.

MEELELAHUTUSE UUDISKIRJA SAAMISEKS LIITUMINEKS KLIKI SIIA

Kuningas Charles ei saa kohtute tehtud otsust tühistada, ütlesid kuninglikud eksperdid Fox News Digitalile. (Associated Press)

Andersen väitis, et kuningas Charles “peab end tõesti kõrgemaks sellistest olmelistest kaalutlustest nagu see, kes saab või ei saa kaitset”.

“Selle otsuse teeb midagi, mida nimetatakse autoritasude ja avaliku elu tegelaste kaitse täitevkomiteeks. Muidugi liigutas Charles juba enne kuningaks saamist taevast ja maad, et pakkuda Camillale kuninglikku kaitset,” selgitas kuninglik autor. “Kuid peale tema kuninganna ei usu ma, et on kedagi teist, kelle jaoks ta süsteemi vastu võtaks – isegi mitte Williami ja Kate’i jaoks ning kindlasti mitte mittetöötavate kuninglike pereliikmete jaoks, nagu Harry ja Meghan.”

Teine kohtunik lubas prints Harry kohtuasja jätkata, mis vaidlustas otsuse keelduda talle valitsuse makstud tagatisest. (Fox News Digital)

RAKENDUSE FOX NEWS HAKKAMISEKS klõpsake SIIA

Associated Press aitas selle raporti koostamisele kaasa.