Vastureaktsioon Hiinale kuuluva TikToki vastu USA-s ja teistes lääneriikides teravnes viimastel päevadel, kuna mõned USA seadusandjad püüdsid anda president Joe Bidenile volitused keelata rakendus kõigile kasutajatele.
Kanada keelustas esmaspäeval TikToki valitsuse väljastatud mobiilseadmetes, kuna eelmisel nädalal kehtestati sarnane keeld Euroopa Liidus.
TikTok, millel on USA-s üle 100 miljoni igakuise aktiivse kasutaja, on seisnud silmitsi valitsusametnike kasvava kontrolliga seoses kartusega, et kasutajaandmed võivad sattuda Hiina valitsuse valdusesse ja Hiina võib selle rakenduse lõpuks valeinformatsiooni levitamiseks relvastada.
Võitlus TikToki keelustamise vastu võib aga mõne ekspertide ja kodanikuvabaduste eestkõnelejate sõnul seada liigsed piirangud sõnavabadusele ja eraettevõtlusele, jäljendades seda tüüpi tsensuuri, milles mõned lääneriigid on Hiinat süüdistanud.
Siit saate teada, miks TikTok keelatakse ja kas valitsusametnikud takistavad lõpuks igapäevastel kasutajatel rakendusele juurdepääsu:
Miks TikTok keelatakse?
TikToki keelustavate ametnike peamine mure keskendub andmeturbele, eriti kartusele, et kasutajate teave võib sattuda Hiina valitsuse kätte.
Sellised mured keskenduvad nii USA riiklikule julgeolekule tekitatavatele võimalikele ohtudele kui ka ärieelistele, mida antakse Hiina ettevõtetele, kes võivad teabele juurdepääsu saada, ütles Virginia ülikooli meediauuringute professor ja Ida-Aasia keskuse direktor Aynne Kokas. , ütles ABC Newsile.
“Hiina ettevõtted, kes koguvad USA-s andmeid ja mida nad saavad sellega teha, on olulised riikliku julgeolekuga seotud mured,” ütles Kokas. “TikTokil on palju kasutajaid.”
Hiinas tegutsevad ettevõtted peavad järgima seadusi, mis nõuavad neilt andmete jagamist valitsusega, ütles peaprokuröri asetäitja Lisa Monaco selle kuu alguses toimunud paneeliüritusel.
“Põhimõte on see, et Hiina on olnud üsna selge, et nad üritavad kujundada ja esitada nende huve eelistavate tehnoloogiate kasutamist ja norme,” ütles ta. “Meil on põhjust olla väga mures.”
Lisaks on mõned ametnikud tõstatanud häire, et Hiina valitsus võib TikToki kasutada valeteabe levitamiseks, mis võib mõjutada poliitilist diskursust ja valimistulemusi.
“Muret teeb TikToki algoritmilise läbipaistvuse puudumine ning võimalik vale- ja desinformatsioon,” ütles Kokas.
Millised riigid on TikToki keelanud?
Paljud riigid on kehtestanud TikTokile piirangud.
2020. aastal keelustas India TikToki ja kümnete teiste Hiina rakenduste täieliku keelu, viidates andmete privaatsusele ja riiklikule turvalisusele. TikTokile on kehtestatud ajutised keelud kõigile Indoneesias, Bangladeshis ja Pakistanis asuvatele kasutajatele valitsusametnike poolt sobimatuks peetud sisu levitamise tõttu.
Mõned riigid on ühinenud USA-ga, et keelata TikToki valitsuse väljastatud seadmetes. Kanada ja Euroopa Liit kehtestasid sellised meetmed viimastel päevadel. Taiwan keelas rakenduse eelmisel aastal ka valitsuse seadmetes.
Vastuseks valitsuse seadmete keeldudele ütles TikTok ABC Newsile avalduses: “Me mõistame, et mõned valitsused on targalt otsustanud selliseid keelde mitte rakendada, kuna puuduvad tõendid sellise vajaduse olemasolu kohta, kuid on pettumus näha, et teised valitsusasutused ja institutsioonid keelavad TikToki töötajate seadmetes ilma kaalutlemise või tõenditeta.
“Meil on ühine eesmärk valitsustega, kes on mures kasutajate privaatsuse pärast, kuid need keelud on ekslikud ega paranda privaatsust ega turvalisust,” lisas ettevõte.
President Joe Biden kõneleb 27. veebruaril 2023 Washingtoni Valges Majas.
Alex Brandon / AP
Kas USA keelab TikToki täielikult?
Seni on TikToki piirangud USA-s osariigi ja föderaalsel tasandil keskendunud ainult rakenduse keelamisele valitsuse väljastatud seadmetes ja praegu pole täiendavaid keelde kehtestatud.
“Valitsusseadmete keelamisel on tohutult palju loogikat,” ütles Kokas. “See ei lange samade sõnavabaduse teemaliste vestluste ohvriks, sest need on valitsusele kuuluvad seadmed.”
Bideni administratsioon ütles esmaspäeval, et annab föderaalasutustele 30 päeva aega tagamaks, et neil pole TikToki üheski föderaalseadmes.
“Me jätkame muude toimingute vaatamist, mida saame võtta,” ütles Valge Maja peapressisekretäri asetäitja Olivia Dalton teisipäeval ajakirjanikele. “See hõlmab ka seda, kuidas kongressiga selles küsimuses edasi töötada.”
Vastuseks USA keelustamisele rakenduse valitsuse poolt väljastatud seadmetes, ütles TikTok ABC Newsile: “TikToki keeld föderaalseadmetes võeti detsembris vastu ilma igasuguste kaalumisteta ja kahjuks on see lähenemisviis olnud eeskujuks teistele maailma valitsustele. Need keelud pole midagi enamat kui poliitiline teater.”
“Loodame, et TikToki riikliku julgeolekuprobleemide käsitlemisel väljaspool valitsusseadmeid uurib Kongress lahendusi, mis ei tsenseeri miljonite ameeriklaste hääli,” lisas ettevõte.
TikToki tegevjuht Shou Zi Chew ilmub märtsis maja energeetika- ja kaubanduskomitee ette ettevõtte andmeturbe tavade kohta. ütles Eelmine kuu.
Rohkem kui pooled USA osariigid on astunud samme TikToki osalise või täieliku keelamise suunas valitsusseadmetes.
Mõned seadusandjad ja advokaadid on aga püüdnud laiendada keeldu kõigile USA kasutajatele. Esindajatekoja väliskomisjon kaalub meedet, mis annaks Bidenile uued volitused TikToki keelustamiseks.
TikTok on Ameerika Ühendriikide välisinvesteeringute komitee poolt aastatepikkuse ülevaatuse läbinud, mille tulemuseks võib olla rakenduse keelustamine või ettevõtte USA-s toimuva tegevuse sundmüük.
Hoolimata seadusandjate hoogust USA täieliku keelu kehtestamiseks, on sellise sammu tõenäosus väike, ütlesid eksperdid ABC Newsile. viidates dramaatilistele sekkumistele erasektorisse, mida see eeldaks. Veelgi enam, kui selline samm siiski aset leiab, oleks see kohtus vaidlustatud, lisasid nad.
“Ma olen skeptiline, et keeld säiliks USA põhiseadusliku kontrolli all,” ütles Georgetowni ülikooli õigus- ja tehnoloogiaprofessor Anupam Chander ABC Newsile. “Sest meil on esimese muudatuse õigus saada teavet, isegi teavet vastasriikidelt.”
sisse kiri Ameerika kodanikuvabaduste liit väljendas esmaspäeval föderaalseadusandjatele vastuseisu TikToki täielikule keelustamisele.
“Kongress ei tohi tsenseerida terveid platvorme ega võtta ameeriklastelt ära nende põhiseaduslikku õigust sõna- ja sõnavabadusele,” ütles ACLU vanempoliitikanõunik Jenna Leventoff.
Denial of responsibility! pacificpinesrv.com is an automatic aggregator around the global media. All the content are available free on Internet. We have just arranged it in one platform for educational purpose only. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials on our website, please contact us by email – at loginhelponline@gmail.com The content will be deleted within 24 hours.
